Ha pasado casi un año desde que se anunció oficialmente el Qualcomm Snapdragon 450, el primer chipset de teléfono de la serie 400 que luce el proceso de fabricación de 14 nm. El chipset ahora se puede encontrar en muchos de los nuevos teléfonos inteligentes, como el popular Moto G6 y el más reciente Samsung Galaxy A6.
Otro nuevo conjunto de chips de gama media es el Snapdragon 636. Gracias a su inclusión en varios dispositivos populares como el Xiaomi Redmi Note 5 Pro, el 636 también ha ido escalando en las listas de popularidad.
Entonces, parece justo que coloquemos estos dos conjuntos de chips de rango medio en un anillo y veamos cuál sale como el ganador.
Contenido del Post
Especificaciones que importan
| Propiedad | Boca de dragón 450 | Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| Proceso de manufactura | LPP de 14 nm | LPP de 14 nm |
| Arquitectura | 64 bits | 64 bits |
| UPC | 8 x ARM Cortex-A53 hasta 1.8 GHz | 8x CPU Kryo 260 hasta 1.8 GHz |
| GPU | Adreno 506 | Adreno 509 |
| Soporte de pantalla | Hasta FHD + (18: 9) | Hasta FHD + (18: 9) |
| Soporte de cámara | Cámara dual de hasta 13 MP y cámara única de 21 MP | Cámara única de hasta 24 MP y cámara dual de 16 MP |
| DSP | Qualcomm Hexágono 546 | Qualcomm Hexagon 642 |
| Cargando | Carga rápida de Qualcomm 3.0 | Carga rápida 4.0 de Qualcomm |
| Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5 |
The Power War: rendimiento y eficiencia
El sucesor del muy popular Snapdragon 630, el Qualcomm Snapdragon 636 es uno de los procesadores más nuevos de la serie 600. Es uno de los primeros conjuntos de chips de Qualcomm que presenta núcleos Kryo personalizados que, sin duda, ayudan a elevar los niveles de rendimiento y eficiencia.
En cuanto al diseño y la arquitectura, el 636 está diseñado utilizando el proceso LPP FinFET de 14nm de Samsung y cuenta con núcleos Kryo 260. De hecho, es uno de los primeros conjuntos de chips de gama media que viene con núcleos Kryo (el otro es el Snapdragon 660).
Los núcleos Kryo se basan en los núcleos Cortex-A73 y Cortex-A53 de ARM. Mientras que los núcleos de rendimiento son un grupo de Cortex-A73 con frecuencia de reloj de 2,2 GHz, los núcleos de eficiencia se componen de cuatro Cortex-A53 con frecuencia de 1,7 GHz.
Hecho genial: El Qualcomm Snapdragon 636 es un 40% más rápido que el Snapdragon 630.
A diferencia de la arquitectura anterior, aunque el Snapdragon 450 tiene el proceso de diseño de 14 nanómetros, se compone de ocho núcleos ARM Cortex-A53 en lugar de núcleos Kryo. Los núcleos Cortex-A53 tienen una frecuencia de 1,8 GHz.
Los núcleos Kryo personalizados en el Snapdragon 636 son responsables de cálculos más rápidos y mejores capacidades para compartir tareas en comparación con el Snapdragon 450. Si hablamos de números, el Cortex-A53s puede ofrecer hasta 2.3 DMIPS / MHz (Dhrystone Millones de instrucciones por segundo) de rendimiento, mientras que los núcleos Kyro 260 ofrecen casi el triple de velocidad de rendimiento.
Los núcleos Kyro 260 ofrecen casi tres veces la velocidad de rendimiento de los Cortex-A53s
La conclusión es que, a pesar de la misma velocidad de reloj, los núcleos Kryo 260 del Snapdragon 636 dan el golpe tan necesario a la potencia de la CPU y, por lo tanto, lo empujan mucho por delante de los 450.
Hecho genial: El Snapdragon 450 es el único chipset de la serie 400 compatible con USB 3.0.
El juego del obturador: cámara
En cuanto a las especificaciones, el Snapdragon 450 tiene soporte para una configuración de cámara dual de 13 megapíxeles cada una, mientras que en una sola lente, puede llegar hasta 21 megapíxeles. Cuando se trata de la captura y reproducción de video, puede reproducir videos Full HD a 60 fps.
El Snapdragon 636 ve un ligero aumento en las especificaciones de la cámara. Puede admitir un equipo de cámara dual de 16 megapíxeles, mientras que el soporte de una sola cámara es de 24 megapíxeles.
Sin embargo, eso no es todo. Cuando se trata de la calidad de la cámara, son los detalles menos conocidos los que amplían un poco más la brecha. Por ejemplo, el Snapdragon 636 integra el ISP interno Spectra 160 para el mapeo de profundidad activo.
Aparte de eso, tanto el Snapdragon 636 como el 450 combinan un procesador de sensor de imagen dual (ISP) y Qualcomm Clear Sight para cámaras duales. Para aquellos que no lo saben, esta genial tecnología ayuda a capturar más luz en áreas con poca luz, reduciendo el ruido. Vale la pena señalar que el Snapdragon 450 es el primer chipset de la serie 400 que admite efectos bokeh en tiempo real.
Conectividad y velocidad de carga
Al ser un procesador más nuevo, el Snapdragon 636 tiene una serie de funciones nuevas como Bluetooth 5.0 y Qualcomm Quick Charge 4.0. Aunque el chipset 450 tiene solo un año, todavía usa Quick Charge 3.0, sin embargo, ese es un compromiso que viene con la etiqueta de precio de rango medio.
En cuanto a la conectividad, el 636 tiene el módem Snapdragon X12 LTE que es capaz de descargar velocidades de hasta 600 Mbps y velocidades de carga de hasta 150 Mbps. A diferencia de esto, el 450 cuenta con el módem X9 LTE mucho más antiguo. Aunque la velocidad máxima de descarga sigue siendo la misma a 150 Mbps, la velocidad de descarga se reduce a 300 Mbps.
La esencia de la historia
Entonces, ¿qué tan buena es la nueva plataforma móvil Snapdragon 450?
Bueno, para empezar, el Snapdragon 450 es bastante bueno para un procesador de la serie 400, sin embargo, cuando se profundiza en los detalles, no puede coincidir con los núcleos Kryo del Snapdragon 636.
Además, si tuviéramos que comparar las puntuaciones de referencia, hay una diferencia significativa entre los dos conjuntos de chips. El Xiaomi Redmi Note 5 Pro con Snapdragon 636 obtuvo 112649 puntos, mientras que el Samsung Galaxy A6 + obtuvo alrededor de 70631 puntos en AnTuTu, lo cual es una gran diferencia, dado que ambos teléfonos se envían con una interfaz de usuario personalizada.
Con casi las mismas especificaciones, el 450 se puede describir en el mejor de los casos como una versión atenuada del Snapdragon 625 anterior.