Sin lugar a dudas, un procesador es el corazón de un teléfono inteligente. Cuanto mejores sean las especificaciones del procesador, más beneficios obtendrá el teléfono. los Snapdragon 835 y el MediaTek Helio X30 son dos de los procesadores insignia en la industria móvil.
Pero, ¿cuál demostrará superar al otro en rendimiento si los enfrenta entre sí? Vamos a averiguar.
Contenido del Post
Especificaciones
Hagamos un resumen rápido de las especificaciones de ambos procesadores.
| Snapdragon 835 | Helio X30 | |
| Proceso de manufactura | 10 nanómetros | 10 nanómetros |
| Arquitectura | 64 bits | 64 bits |
| UPC | 8 CPU Qualcomm Kryo 280 de hasta 2,45 GHz | ARM Cortex-A73 a 2.6GHz, ARM Cortex-A53 a 2.2GHz y ARM Cortex-A35 a 1.9GHz |
| GPU | Adreno 540 | PowerVR 7XT-MT4 |
| Soporte de pantalla | 4K Ultra HD; Hasta 4K | 3840 x 2160 |
| Cámara | Cámara única de hasta 32 MP, cámara dual de hasta 16 MP | Cámara única de hasta 32 MP, cámara dual de hasta 16 MP |
| Captura y reproducción de video | Hasta 4K Ultra HD a 30 fps | Vídeo 4K HDR |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Almacenamiento | SD 3.0 (UHS-I) | UFS 2.1 |
Rendimiento: Batalla de núcleos
Cuando se trata del rendimiento del Snapdragon 835, incluye el primer núcleo de CPU de 64 bits totalmente personalizado de Qualcomm: Kryo. Incluye 8 CPU Kyro 280 y las divide en rendimiento y eficiencia.
Por lo tanto, tenemos 4 Kryo 280 a 2,45 GHz y otro cuarteto de Kryo 280 a 1,90 GHz.
A diferencia de los 8 núcleos del Snapdragon 835, el MediaTek Helio X30 incluye 2 núcleos Cortex-A73 a 2.8GHz, 4 núcleos Cortex-A53 a 2.2GHz y 4 núcleos Cortex-A35 a 2.0GHz.
Estos núcleos están dispuestos en una Configuración de triple clúster Max.Mid.Min.
Estos núcleos están dispuestos en una Configuración de triple clúster Max.Mid.Min. Mientras que el A73 recibe la mayor cantidad de calor, el A35 se encarga de las tareas de limpieza y de bajo rendimiento, dejando el camino intermedio para el cuarteto de los núcleos A53.
Las tareas intermedias pueden ser cualquier cosa como navegar por las redes sociales, navegar al azar en Internet o cualquier otra actividad diaria.
Entrando en los detalles más finos, los núcleos A53 son mucho más eficientes en cuanto a batería y de menor tamaño en comparación con los núcleos A73.
Los A73 se activan siempre que el teléfono requiera un rendimiento mayor, como jugar juegos de alta gama.
Aunque el X30 tiene un cuarteto de núcleos A35 para las tareas de gama baja, eso no pone al Snapdragon 835 octa-core en desventaja gracias a la optimización de energía adecuada.
Si hablamos de números, el A35 consume un 32% menos de energía que el A53 mientras aumenta el rendimiento al ofrecer un 80% -100%.
Ventaja del proceso de fabricación de 10 nm
Tanto el Snapdragon 835 como el MediaTek HelioX30 cuentan con el Arquitectura de 10 nm, que proporciona un mayor rendimiento a una fracción del consumo de energía en comparación con los conjuntos de chips más antiguos como Helio X20 o Snapdragon 821 mientras mantiene el calor bajo control.
El Helio X30 es el primer MediaTek en presumir de un proceso de diseño de 10 nm
De hecho, MediaTek X30 es el primer chipset de MediaTek que cuenta con un diseño de 10 nm. Ofrece hasta un 35% de aumento en el rendimiento y un 50% de aumento en la potencia en comparación con el procesador X20.
Como ya sabrá, un tamaño de troquel pequeño significa que pueden caber más troqueles en un chip, lo que no solo reduce el costo de fabricación sino que también aumenta la eficiencia de fabricación.
El Snapdragon 835 tiene un tamaño de troquel de 72,3 milímetros cuadrados. Comparado con sus predecesores, el 835 reporta una contracción del 36%.
GPU: Adreno vs PowerVR
El Snapdragon 835 también viene con una integración GPU mejorada: Adreno 540 GPU. Comparado con la versión anterior, da Gráficos acelerados en un 25% renderizado y 60 veces más color de visualización.
A diferencia del Helio X20 más antiguo con GPU ARM Mali-T880MP4, MediaTek ha cambiado a la GPU PowerVR 7XT-MT4 en el procesador X30.
Aunque escala considerablemente cuando se trata de juegos, el Adreno 540 tiene una ventaja sobre su contraparte, ya que admite juegos de realidad virtual y admite la experiencia de realidad virtual 2K y 4K sin problemas.
¿Cómo se mide el soporte de la cámara?
Cuando se trata de la cámara, ambos conjuntos de chips admiten 32 megapíxeles en una sola cámara o 16 + 16 megapíxeles en una configuración de doble cámara.
Además, el Helio X30 también incluye una unidad de procesamiento de visión (VPU) junto con el ISP Imagiq 2.0 de MediaTek. Esta integración proporciona una plataforma dedicada para una gran cantidad de funciones de cámara.
¿Cual es mejor?
En conclusión, se puede argumentar con seguridad que el Qualcomm Snapdragon 835 tiene mejores pilas en su lugar para salir como el ganador. Si bien el MediaTek Helio X30 no pudo superar a su contraparte, sí recortó algunas esquinas en su intento por convertirse en un chipset insignia asequible.
Si realmente quieres enfrentarlo a un procesador Qualcomm, diría que el chipset Snapdragon 821 sería un rival más apto para el procesador X30 que el actual 835.